Lo studio FAVOR IV-QVAS

FAVOR IV‑QVAS: la rivascolarizzazione coronarica guidata dalla fisiologia riduce eventi e migliora gli outcome nella chirurgia valvolare – evidenze da The Lancet 2026

Dr Luca Testa

6/2/20262 min read

Lo studio FAVOR IV QVAS

Il trial FAVOR IV-QVAS, pubblicato su The Lancet nel 2026, rappresenta il primo grande studio randomizzato che confronta una strategia di rivascolarizzazione coronarica guidata fisiologicamente tramite angiography-derived FFR (QFR/µQFR) con la tradizionale strategia anatomica basata sulla sola angiografia coronarica nei pazienti sottoposti a chirurgia valvolare con concomitante coronaropatia.

Dall’ articolo recentemente pubblicato su Lancet: “angiography-derived FFR-guided CABG reduced the incidence of the composite perioperative outcome compared with anatomically guided CABG” di Zhu Y et al.

Perché questo studio è importante

Nei pazienti che devono affrontare un intervento di chirurgia valvolare e presentano stenosi coronariche, le linee guida raccomandano ancora una rivascolarizzazione anatomica, basata sulla percentuale di stenosi all’angiografia. Tuttavia, questa strategia può portare a bypass non necessari su lesioni non ischemiche, aumentando:

  • durata della circolazione extracorporea,

  • rischio di danno miocardico perioperatorio,

  • rischio di insufficienza renale acuta,

  • complessità chirurgica e morbilità.

Il trial FAVOR IV-QVAS esplora se una strategia fisiologica, già consolidata nell’angioplastica, possa migliorare gli outcome anche in ambito chirurgico.

Disegno dello studio

  • 793 pazienti arruolati in 12 centri cinesi.

  • Randomizzazione 1:1 tra:

    • CABG guidata da angiography-derived FFR (QFR/µQFR ≤0.80)

    • CABG guidata da angiografia coronarica (stenosi ≥50%)

  • Triple-blind: pazienti, chirurghi, follow-up e valutatori degli outcome erano mascherati.

  • Popolazione: pazienti con stenosi coronarica ≥50% e indicazione a chirurgia valvolare (aortica, mitralica o entrambe).

Risultati principali

Riduzione significativa degli eventi a 30 giorni

Il composito primario (morte, infarto, ictus, rivascolarizzazione non programmata, dialisi) è risultato:

  • 7,8% nel gruppo FFR

  • 13,4% nel gruppo angiografia

  • RR 0,58, p = 0,011

The primary outcome occurred in 31 (7.8%) vs 53 (13.4%)

La riduzione è stata trainata soprattutto da un minor numero di infarti perioperatori e insufficienze renali acute.

Risultati a medio termine (follow-up mediano 27 mesi)

Il composito secondario (morte, infarto, ictus, rivascolarizzazione, ospedalizzazione per angina o scompenso) è stato:

  • 20,7% nel gruppo FFR

  • 26,8% nel gruppo angiografia

  • HR 0,74, p = 0,036

benefits maintained at a median follow-up of 27 months

Impatto sulla pratica clinica

La strategia fisiologica ha portato a:

  • meno bypass per paziente (0,9 vs 1,8)

  • riduzione del tempo di bypass (127 vs 150 min)

  • riduzione del tempo di clampaggio aortico

  • meno trasfusioni

  • degenza ospedaliera più breve

Questi elementi suggeriscono che evitare bypass non necessari riduce la complessità chirurgica e il rischio di complicanze.

Messaggi chiave per la cardiologia interventistica

  • L’angiography-derived FFR (QFR/µQFR) è uno strumento affidabile, rapido e non invasivo per valutare la significatività funzionale delle stenosi coronariche.

  • Nei pazienti sottoposti a chirurgia valvolare, una strategia selettiva di rivascolarizzazione guidata dalla fisiologia migliora gli outcome rispetto alla strategia anatomica.

  • Il trial FAVOR IV-QVAS apre la strada a un possibile cambio di paradigma nelle linee guida per la gestione della coronaropatia in ambito cardiochirurgico.

  • La riduzione dei bypass non necessari può tradursi in minore danno miocardico, minore rischio renale, e migliori risultati clinici.

Conclusione

Il trial FAVOR IV-QVAS dimostra che l’uso di angiography-derived FFR per guidare la rivascolarizzazione coronarica durante la chirurgia valvolare è superiore alla strategia basata sulla sola angiografia coronarica.
Questa evidenza supporta un approccio più moderno, fisiologico e personalizzato alla rivascolarizzazione miocardica, con un impatto diretto sugli outcome clinici e sulla sicurezza perioperatoria.

Contatti

Telefono

info@dottorlucatesta.it

02 52774980

© 2025. All rights reserved.

Email

Follow me